Uzasadnienie
Adwokat M. L., działając w imieniu M. Ch.
i C. Ch. z powołaniem się na udzielone mu pełnomocnictwo, wniósł w dniu [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. numer [...] wydaną w przedmiocie ustalenia, na wniosek L. U., warunki zabudowy dla zmiany sposobu użytkowania budynku portierni na obiekt handlowo-usługowy na działce nr [...] przy ul. [...] w [...]
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w [...] z dnia[...]. wezwano pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego go do występowania w imieniu skarżących przed sądami administracyjnymi oraz do nadesłania trzech odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem
- - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi adwokatowi M. L. w dniu[...]., co potwierdza zwrotne poświadczenie odbioru korespondencji sądowej – karta 13 akt.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Pełnomocnik M. Ch. Cz. Ch, adwokat M. L. składając skargę nie załączył do skargi stosownego pełnomocnictwa procesowego upoważniającego go do występowania w imieniu skarżących przed sądem administracyjnym.
W związku z tym, Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia[...]. wezwał pełnomocnika strony adwokata M. L. do uzupełnienia
- - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi - braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do występowania w imieniu skarżących przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie wezwano pełnomocnika do nadesłania w w/w terminie brakujących trzech odpisów skargi celem doręczenia stronom postępowania.
Jak wynika z akt sprawy pismo sądowe zawierające w/w wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu [...] r.
Pełnomocnik skarżących nie dołączył do akt sprawy wymaganych dokumentów.
Obowiązek przedłożenia pełnomocnictwa wynika z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) zgodnie z którym pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat, radca prawny, doradca podatkowy i rzecznik patentowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa. Sąd może w razie wątpliwości zażądać urzędowego poświadczenia podpisu strony. Nadto stosownie do art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.
Obowiązek załączenia odpisów skargi w liczbie równiej liczbie stron postępowania (uczestników) określa przepis art. 47 § 1 p.p.s.a. w myśl którego do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (§ 2).
Nie przedłożenie pełnomocnictwa procesowego potwierdzającego umocowanie do reprezentowania strony, jak i nie załączenie odpisów skargi dla doręczenia ich stronom - stanowią braki formalne skargi (art. 37 § 1 i art. 46 § 3 w zw. z art. 49 § 1 p.p.s.a. oraz art. 37 p.p.s.a.).
Natomiast nie wykonanie w terminie nałożonego przez sąd obowiązku uzupełnienia takich braków, powoduje konieczność odrzucenia skargi.
Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z powyżej wskazanych względów, Sąd na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu niniejszej skargi.