Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. oddalił skargę T. B. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w S. z dnia [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej w postaci przewlekłej choroby obwodowego układu nerwowego wywołanej sposobem wykonywania pracy, zespołu cieśni w obrębie nadgarstka.
W dniu 25 lutego 2008 r. skarżąca złożyła na formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata.
W uzasadnieniu wniosku oświadczyła, że zamieszkuje razem z mężem. Łączny dochód dwuosobowego gospodarstwa domowego wynosi 2608,66 zł brutto, na co składa się emerytura skarżącej w wysokości 1304,21 zł i emerytura męża w kwocie 1304,45 zł.
Z dokumentów przesłanych na wezwanie Sądu wynika, że miesięcznie skarżąca wydatkuje kwotę ok. 200 zł na zakup lekarstw, natomiast na utrzymanie mieszkania kwotę ok. 500zł (prąd 50 zł, gaz 17 zł, czynsz 400 zł, TV 36 zł).
Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr.153, poz.1270) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 3 cyt. artykułu). Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny – art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sąd mając na względzie przedstawione we wniosku okoliczności, znajdujące potwierdzenie w złożonych dokumentach stwierdził, że skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.