Uzasadnienie
J. S. złożył w niniejszej sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
Podał, że we wspólnym gospodarstwie domowym pozostaje z żoną, jest w trudnej sytuacji finansowej ze względu na ogłoszoną wobec niego upadłość likwidacyjną, a z jego renty inwalidzkiej jest prowadzona egzekucja komornicza. Oświadczył, że posiada nieruchomość rolną, która pozostaje pod nadzorem syndyka masy upadłości, a ponadto nie ma majątku ani oszczędności.
Wskazał, że na dochód rodziny składa się jego renta inwalidzka w wysokości 1.060 zł, z której ¼ jest potrącana przez komornika, 860 zł z tytułu pełnienia funkcji oraz wynagrodzenie żony z tytułu umowy o pracę w wysokości 1.355,69 zł. Do stałych kosztów utrzymania zaliczył media i koszty mieszkania - łącznie około 800 zł, koszty dojazdu do pracy i na rehabilitację - łącznie około 400 zł, zakup leków i leczenie - około 500 zł, wyżywienie - 1.000 zł, ubrania - 200 zł.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Stosownie do art. 245 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować ustanowienie pełnomocnika - adwokata, czy radcy prawnego. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wobec wnioskodawcy została ogłoszona upadłość likwidacyjna, a z renty prowadzona jest egzekucja komornicza, natomiast żona posiada najniższe wynagrodzenie. Natomiast na stałe koszty utrzymania rodziny składają się: koszty codziennego utrzymania, koszty leczenia i leków oraz koszty utrzymania mieszkania - łącznie około 2.900 zł.
Biorąc pod uwagę trudną sytuację finansową skarżącego oraz fakt, że w sprawie obowiązany jest do uiszczania kosztów sądowych, a przy wniesieniu skargi kasacyjnej od orzeczenia sądu I instancji obowiązuje przymus adwokacko – radcowski, stwierdzić należy, że wnioskodawca wykazał, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i żony.
Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.