Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 1005/16

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 9 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o cofnięcie przyznanego prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka

Sentencja

postanawia:

  1. cofnąć prawo pomocy, obejmujące ustanowienie adwokata, przyznane J. S. postanowieniem z dnia 19 października 2016 r., sygn. akt II SA/Wa 1005/16.

Uzasadnienie

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 19 października 2016 r. przyznane zostało skarżącemu J. S. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata (k-35).

Okręgowa Rada Adwokacka w [...] wyznaczyła pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego adw. L. L. (k-45 akt).

Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie skarżący stawił się wraz z pełnomocnikiem z urzędu oraz pełnomocnikiem z wyboru.

Oświadczył, że rezygnuje z prawa pomocy, bowiem chce, aby w sprawie reprezentował go pełnomocnik z wyboru (protokół rozprawy, k-63 akt).

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 249 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli się okaże, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.

Skarżący - J. S. na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w dniu 18 stycznia 2017 r., w sprawie z wniesionej skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej, oświadczył, że rezygnuje z prawa pomocy i chce, aby reprezentował go pełnomocnik z wyboru.

Jak wynika z powołanego wyżej przepisu, przyznane prawo pomocy może być cofnięte wskutek zmiany okoliczności sprawy.

Należy stwierdzić, że ustanowienie przez skarżącego, któremu zostało przyznane prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, pełnomocnika z wyboru i rezygnacja z przyznanego prawa pomocy, stanowią istotną zmianę okoliczności faktycznych. Podkreślić trzeba, że prawo pomocy przyznaje się stronie tylko na jej wniosek, nigdy z urzędu, zaś strona, której przyznano prawo pomocy, może zrzec się tego uprawienia na każdym etapie postępowania sądowego.

Tym samym zaistniały podstawy do cofnięcia przyznanego prawa pomocy.

Z tego względu, na podstawie art. 249 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 lutego 2017 r., dokument z 18 stycznia 2017 r., dokument z 19 października 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.