Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 maja 2007 r., sygn. akt II SA/Wa 104/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. L. na decyzję Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej mianowania na inne stanowisko służbowe postanawia - odrzucić skargę. -

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy).

Postanowieniem z dnia 13 grudnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek Z. L. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej mianowania na inne stanowisko służbowe. Postanowienie to stało się prawomocne w dniu 21 marca 2007 r. z uwagi na oddalenie przez Naczelny Sąd Administracyjny zażalenia skarżącego (postanowienie z dnia 21 marca 2007 r., sygn. akt I OZ 178/07 w aktach sprawy).

Odrzucenie przez sąd administracyjny wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi oznacza, że skarga jest złożona z uchybieniem przewidzianego prawem terminu i podlega odrzuceniu.

Wobec powyższego stwierdzić należy, że skarga Z. L. została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu i w tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 grudnia 2007 r., dokument z 15 listopada 2007 r., dokument z 3 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.