Uzasadnienie
B. Z., reprezentowana przez adw. M. O., wniosła w dniu 16 czerwca 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z tego samego dnia na decyzję Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia z urzędu do pełnienia służby.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Organ wyjaśnił, że skarżąca złożyła dwie skargi na powyższą decyzję – jedną w jej imieniu złożył adwokat M. O., drugą radca prawny P. B. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Stan sprawy w toku (lis pendens) w rozumieniu cytowanego wyżej przepisu oznacza, iż ten sam podmiot już wcześniej wniósł skargę na ten sam akt administracyjny, bądź to samo działanie lub bezczynność organu w toku postępowania dotyczącego tej samej materii. Konsekwencją zaś zaistnienia takiej sytuacji jest wyłączenie dopuszczalności skutecznego wniesienia tej kolejnej skargi.
Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Przedmiotem skargi z dnia 16 czerwca 2015 r., skarżąca uczyniła decyzję Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia z urzędu do pełnienia służby.
Tymczasem pod sygn. akt II SA/Wa 1200/15 toczy się sprawa ze skargi B. Z. z dnia 5 czerwca 2015 r. na tę samą decyzję Dyrektora Generalnego Służby Więziennej.
Dlatego też niniejszą skargę z dnia 16 czerwca 2015 r. należy uznać za niedopuszczalną.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.