Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. B. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia na inne stanowisko służbowe.
M. B. pismem z dnia 8 listopada 2012 r. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Postanowieniem z dnia 30 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił M. B. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, z uwagi na nieuprawdopodobnienie braku winy w uchybieniu terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 stycznia 2013 r. sygn. akt I OZ 43/13 oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 30 listopada 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako P.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (§ 3).
W niniejszej sprawie Sąd postanowieniem z dnia 30 listopada 2012 r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Postanowienie to zostało następnie utrzymane postanowieniem NSA z dnia 30 stycznia 2013 r., które oddaliło zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 30 listopada 2012 r., zatem jest ono prawomocne.
Uchybienie terminu do złożenia wniosku skutkuje, zgodnie z art. 141 § 3 P.p.s.a., odmową sporządzenia uzasadnienia.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a., należało postanowić jak w postanowieniu.