Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Wa 1440/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Eugeniusz Wasilewski
Rozpoznanie
w dniu 14 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. U. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2012 r. przywracające termin do wniesienia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 marca 2011 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. U. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia i umorzenia postępowania w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 1440/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przywrócił termin do wniesienia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 marca 2011 r.

Na powyższe postanowienie skarżący złożył zażalenie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia.

Postanowieniem z dnia 15 marca 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 1440/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia ww. zażalenia.

Postanowieniem z dnia 24 maja 2013 r., sygn. akt I OZ 409/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na ww. postanowienie z dnia 15 marca 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270 z późn. zm., zwana dalej P.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia skarżącemu postanowienia.

Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżący odebrał postanowienie Sądu z dnia 21 grudnia 2012 r. w dniu 17 stycznia 2013 r. W związku z powyższym termin do wniesienia zażalenia upłynął z dniem 24 stycznia 2013r. tj. po upływie siedmiu dni od daty doręczenia skarżącemu odpisu postanowienia.

Zażalenie na powyższe postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia zostało złożone na biurze podawczym Sądu w dniu 4 marca 2013 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu, który nie został przywrócony.

Należy bowiem zauważyć, że postanowieniem z dnia 24 maja 2013 r., sygn. akt

I OZ 409/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie z dnia 15 marca 2013 r. odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.

W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 198 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 lipca 2014 r., dokument z 4 grudnia 2013 r., dokument z 5 kwietnia 2013 r., dokument z 15 marca 2013 r., dokument z 15 marca 2013 r., dokument z 15 marca 2013 r., dokument z 28 lutego 2013 r., dokument z 21 grudnia 2012 r., dokument z 21 grudnia 2012 r., dokument z 21 grudnia 2012 r., dokument z 27 września 2012 r., dokument z 27 września 2012 r., dokument z 27 września 2012 r., dokument z 13 lipca 2012 r., dokument z 13 lipca 2012 r., dokument z 9 maja 2012 r., dokument z 8 czerwca 2011 r., dokument z 28 marca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.