Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Wa 1452/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Danuta Kania przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 06 października 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1452/15 o odrzuceniu wniosku J. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi J. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Biurze Ochrony Rządu postanawia - odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 06 października 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1452/15 odrzucił wniosek J. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Biurze Ochrony Rządu.

Odpis przedmiotowego postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 12 października 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy – karta nr 66), przy piśmie Sądu z dnia 09 października 2015 r.

W dniu 20 października 2015 r. wpłynął do WSA w Warszawie wniosek skarżącej, w którym zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o przyznanie adwokata (19 października 2015 r. – data stempla pocztowego na kopercie zawierającej przedmiotowy wniosek).

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 03 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1452/15 umorzono postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy w zakresie przyznania zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowiono dla ww. adwokata.

Następnie pismem z dnia 18 stycznia 2016 r. Okręgowa Rada Adwokacka w W. poinformowała Sąd, że wyznaczyła adw. G. D. pełnomocnikiem z urzędu dla J. K. Pismem z dnia 21 stycznia 2016 r. (data stempla pocztowego – 21 stycznia 2016 r.) skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika - adw. G. D., wniosła zażalenie na ww. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 06 października 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1452/15, wnosząc o jego uchylenie w całości i przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] oraz o przyznanie pełnomocnikowi kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W myśl art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej: ppsa, zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Zgodnie z treścią art. 197 § 2 ppsa, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Na podstawie art. 178 ww. ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Termin do wniesienia zażalenia wynosi siedem dni od odręczenia postanowienia. Uchybienie terminu do wniesienia zażalenia powoduje jego odrzucenie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa.

W rozpoznawanej sprawie termin do wniesienia zażalenia rozpoczął bieg w dniu 12 października 2015 r. – tj. w dacie doręczenia stronie skarżącej odpisu postanowienia z uzasadnieniem i upłynął, uwzględniając to, że przy obliczaniu tego terminu nie uwzględnia się dnia, w którym nastąpiło doręczenie, w dniu 19 października 2015 r.

Tym samym zażalenie wniesione 21 stycznia 2016 r. należy uznać za wniesione z uchybieniem terminu, zaś wnoszący zażalenie pełnomocnik skarżącej nie wystąpił z wnioskiem o jego przywrócenie.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 października 2016 r., dokument z 7 lipca 2016 r., dokument z 3 grudnia 2015 r., dokument z 6 października 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.