Uzasadnienie
B. J. wniosła w dniu 17 września 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych. Wraz ze skargą złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia przedmiotowej skargi, w którym podniosła, iż niezachowanie terminu do wniesienia skargi jest przez nią niezawinione, bowiem ww. ostateczna decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych została doręczona w dniu [...] lipca 2007 r., tj. w czasie jej choroby i poważnej niedyspozycji będącej następstwem przebytej operacji i pooperacyjnych powikłań stanu zdrowia. Na dowód powyższego załączyła kserokopie zaświadczeń lekarskich na okresy od dnia [...] do dnia [...] 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W świetle postanowień zawartych w art. 86 i 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, dokonując jednocześnie czynności, dla której określony był termin, we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, uchybienie powoduje dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego.
W niniejszej sprawie zostało wykazane, że zaistniały przesłanki do przywrócenia uchybionego terminu.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 86 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.