Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2012 r. (k-44 akt) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną H. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2012 r. (k-20 akt), oddalającego wniesioną przez niego skargę na decyzję Ministra Obrony Narodowej.
Pismem z dnia 16 maja 2012 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie (k. 55).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Stosownie zaś do art. 197 § 2 tej ustawy, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Jak wynika z kolei z art. 178 cytowanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając na uwadze okoliczność, że wniesione w niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej zostało sporządzone przez skarżącego – nie zaś przez adwokata, bądź radcę prawnego – należy uznać je za niedopuszczalne.
Ze względu na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 194 § 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak sentencji.