Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 1866/11

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 26 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H.S. z dnia [...] maja 2012 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi H.S. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Wojciech Wiktorowski

Sentencja

postanawia:

  1. ustanowić w niniejszej sprawie dla H.S. adwokata w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.

Uzasadnienie

H.S. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu.

Z treści wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz złożonych do akt dokumentów źródłowych wynika, że jedynym źródłem dochodu w samodzielnie prowadzonym gospodarstwie domowym skarżącego jest świadczenie emerytalne w wysokości 2.273,42 zł.

Z kolei, z treści pozostałych, przedstawionych przez skarżącego dokumentów źródłowych wynika, że średnie miesięczne wydatki w jego gospodarstwie domowym kształtują się na poziomie ok. 1.240 zł. (gaz, energia elektryczna, woda).

W myśl zaś art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zwanej dalej ppsa,, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W niniejszej sprawie skarżący wykazał, że wysokość wydatków, z wyłączeniem dodatkowych kosztów w postaci zakupu żywności, ubrań i środków czystości, przekracza połowę uzyskiwanego dochodu netto.

Tym samym, oznacza to, że pozostałe do dyspozycji skarżącego środki pieniężne uniemożliwiają mu poniesienie pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku dla jego utrzymania koniecznego.

Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 czerwca 2012 r., dokument z 17 kwietnia 2012 r., dokument z 13 stycznia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.