Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 1973/11

Uzasadnienie

T. G. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na zarządzenie przewodniczącego z dnia 19 stycznia 2012 r. dotyczące rozdzielenia skarg w sprawie z jego skargi na pismo Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. W uzasadnieniu skarżący wniósł o przywrócenie stanu pierwotnego, z uwagi na fakt, że wszystkie wskazane przez niego akty i czynności są ściśle związane z jego pierwotna skargą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego przewidziane w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest:

1. 1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu;
2. 2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61;
3. 3) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania;
4. 4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku;
5. 5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa;
6. 6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego;
7. 7) odrzucenie skargi kasacyjnej;
8. 8) odrzucenie zażalenia;
9. 9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej;
10. 10) ukaranie grzywną.

Zaskarżone przez skarżącego zarządzenie nie mieści się w kategorii rozstrzygnięć, o których mowa w art. 194 § 1 cytowanej ustawy. Cytowana ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi również nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie przewodniczącego o rozdzieleniu skargi, w związku z tym należy uznać, iż takie zażalenie jest niedopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.