Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 2027/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Sławomir Antoniuk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. H. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] września 2014r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego dotyczącego odmowy powołania do służby stałej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 16 października 2014r. pełnomocnik P. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę od decyzji Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] września 2014r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego dotyczącego odmowy powołania do służby stałej [...] P. H. Zarządzeniem z dnia 4 grudnia 2014r. wezwano pełnomocnika skarżącego – adw. B. K. do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia - przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego P. H. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w przedmiotowej sprawie. Poinformowano jednocześnie pełnomocnika skarżącego, iż treść pełnomocnictwa załączonego do skargi nie obejmuje umocowania do działania przed sądem administracyjnym.

Powyższe zarządzenie zostało osobiście doręczone adw. B. K. w dniu 15 grudnia 2014r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

Zgodnie z art. 34 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "P.p.s.a."),,strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Zgodnie zaś z art. 37 § 1 zd. 1 P.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.

Podkreślenia wymaga, że skarga, jak każde pismo strony, winna spełniać wymogi określone w art. 46 § 1 P.p.s.a., a do skargi należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik (art. 46 § 3 P.p.s.a.). Pełnomocnik z kolei obowiązany jest dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Uchybienie skargi, w postaci braku prawidłowego pełnomocnictwa, stanowi brak formalny, który można konwalidować w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego P. H.- adw. B. K. załączył do skargi z dnia 16 października 2014r. pełnomocnictwo obejmujące umocowanie do reprezentowania P. H. w sprawie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej. Powyższe pełnomocnictwo dotyczyło innego przedmiotu sprawy niż określony w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 października 2014r., a ponadto nie obejmowało umocowania do działania przed sądem administracyjnym.

Powyższe braki, mimo wezwania nie zostały uzupełnione.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 maja 2016 r., dokument z 26 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.