Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 grudnia 2004 r., sygn. akt II SA/Wa 2071/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Andrzej Kołodziej
Rozpoznanie
w dniu 9 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z.. L. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lipca 2004 r. sygn. akt II SAB/Wa 156/04 umarzającym postępowanie w sprawie ze skargi Z.. L. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w W. w przedmiocie wniosku z dnia 6 maja 2004 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarga o wznowienie postępowania wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 57 § 1-3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w szczególności do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników (art. 47 § 1 ustawy), bowiem stosownie do treści przepisu art. 276 przywołanej ustawy, do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy poniższe nie stanowią inaczej.

Skarżący wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni poprzez nadesłanie jej odpisu i poinformowany o skutkach niewykonania wezwania, mimo jego prawidłowego doręczenia w dniu 10 listopada 2004 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, nie wykonał wezwania.

Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 276 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.