Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach.
W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 marca 2016 r., wydanym po rozpoznaniu sprawy ze skargi P. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie określenia prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat, wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym wskazaniu sygnatury akt postępowania, którego wynik ma wpływ na rozpoznawaną sprawę. Na stronie piątej uzasadnienia wyroku, w dwóch wierszach: drugim i siódmym od góry, Sąd wskazał sygn. akt "II SA/Wa 1513/12" zamiast "II SA/Wa 1512/13".
W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.