Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 stycznia 2010 r. (data stempla pocztowego) O. N. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 października 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 221/09 oddalającego skargę O. N. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (§ 3 ww. art.).
Zestawiając datę ogłoszenia ww. wyroku – 22 października 2009 r., z datą wniesienia wniosku – 12 stycznia 2010 r. (data stempla pocztowego), należy stwierdzić, że termin do jego wniesienia upłynął z dniem 29 października 2009 r. Tym samym wniosek O. N. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 października 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 221/09 został zgłoszony z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 powołanej ustawy. Dodać należy ponadto, iż w rozpoznawanej sprawie postanowieniem referendarza sądowego z dnia 30 marca 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 221/09 został ustanowiony dla O. N. pełnomocnik z urzędu, natomiast Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie wyznaczyła nim adw. R. O. W dniu 27 maja 2009 r. skarżąca udzieliła wyznaczonemu adwokatowi pełnomocnictwa do reprezentowania jej w przedmiotowej sprawie. Pełnomocnik skarżącej nie zgłosił do Sądu wniosku o sporządzenie ww. wyroku.
Zauważyć trzeba jednocześnie, iż skarżąca nie występowała o przywrócenie uchybionego terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku, z wnioskiem takim nie występował również jej pełnomocnik.
Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.