Uzasadnienie
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych decyzją z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] utrzymał w mocy swoją wcześniejszą decyzję z dnia [...] sierpnia 2012 r., którą nakazał [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] udostępnienie K. C. danych osobowych [...], [...], [...] oraz [...] w zakresie ich adresów zamieszkania.
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wniesionej na powyższą decyzję, skarżąca Spółka zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wskazując, iż podanie adresów zamieszkania dziennikarzy spowoduje bezprzedmiotowość postępowania w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Zdaniem Sądu wniosek strony skarżącej należy uwzględnić, ponieważ skarżąca Spółka dostatecznie uprawdopodobniła konieczność wstrzymania zaskarżonej decyzji z uwagi na możliwość wystąpienia trudnych do odwrócenia skutków.
Fakt ujawnienia danych osobowych dziennikarzy zatrudnionych w skarżącej Spółce w zakresie ich adresów zamieszkania niewątpliwie spowoduje powstanie skutków, które będą wręcz niemożliwe do odwrócenia. Udostępnienie danych osobowych oznaczać będzie, że nawet w razie stwierdzenia niezgodności z prawem zaskarżonej decyzji, nie będzie można usunąć skutków takiego ujawnienia. Tym samym uznać należy, iż w przedmiotowej sprawie zachodzą przesłanki dla wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 kwietnia 2010 r., sygn. akt I OSK 623/10).
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ww. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.