Uzasadnienie
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Stosownie do treści art. 46 § 1 cytowanej ustawy każde pismo strony powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
- 2) oznaczenie rodzaju pisma;
- 3) osnowę wniosku lub oświadczenia;
- 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
- 5) wymienienie załączników.
Skarga w niniejszej sprawie została podpisana przez S. R., który w pismach z dnia 12 marca 2015 r. oraz 8 kwietnia 2015 r. wyjaśnił, że działa jako pełnomocnik Z. N. W piśmie z dnia 22 kwietnia 2015 r. Sąd wyjaśnił skarżącej, iż w związku z tym, że S. R. nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 35 § 1 powołanej ustawy, nie może on być jej pełnomocnikiem w tej sprawie. Sąd jednocześnie wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. Skarżąca została pouczona, że niewykonanie wezwania Sądu w terminie 7 dni skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 27 kwietnia 2015 r.
W wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 oraz pkt 3 i § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.