Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 maja 2016 r., sygn. akt II SA/Wa 372/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Adam Lipiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. K. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania i umieszczenia na liście osób oczekujących na zawarcie umowy najmu lokalu

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Z. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania i umieszczenia na liście osób oczekujących na zawarcie umowy najmu lokalu.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie stwierdzając, że skarżąca nie złożyła wezwania do usunięcia naruszenia prawa.

Wobec powyższego wezwano organ do nadesłania w terminie 7 dni - oryginału pisma Z. K. z dnia 15 grudnia 2015 r. będącego odpowiedzią skarżącej na pismo organu z dnia [...].12.2015 r. [...]. Wyjaśniono, że znajdujące się w aktach administracyjnych pismo nie zawiera podpisu strony – Z. K. Wezwano również skarżącą do podania czy zgodnie z pouczeniem zawartym w piśmie z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wezwała Zarząd Dzielnicy [...] do usunięcia naruszenia prawa wobec wydania uchwały z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] o odmowie zakwalifikowania i umieszczenia na liście osób oczekujących na zawarcie umowy najmu lokalu. W przypadku odpowiedzi pozytywnej wezwano do nadesłania kopii tego wezwania do usunięcia naruszenia prawa wraz z dowodem przedłożenia tego pisma do organu.

W odpowiedzi na powyższe organ w piśmie z dnia 9 maja 2016 r. stwierdził, że nie posiada innego pisma skarżącej z dnia 15 grudnia 2016 r. które byłoby podpisane przez stronę.

Z. K. w piśmie z dnia 5 maja 2016 r. stwierdziła, że Urząd Miasta przesyłając skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie powinien załączyć wszystkie dokumenty. Stwierdziła, że ma 90 lat i jest bardzo schorowana. Codziennie zmaga się z bólem i dodatkowy stres nie jest jej potrzebny. Natomiast zachowanie urzędników jest nie godne i nie zgodne z Konwencją oraz stosunkami między ludzkimi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U. z 2013 r., poz. 594. ze zm.) każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego.

Stosownie do art. 52 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. W przypadku innych aktów, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi i nie stanowi inaczej, należy również przed wniesieniem skargi do sądu wezwać na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 4).

Zgodnie z art. 53 § 2 w zw. z art. 52 § 4 skargę na uchwałę organu samorządowego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie 60 dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.

Z przytoczonych wyżej przepisów wynika, że dla skutecznego wniesienia skargi do sądu konieczne jest wcześniejsze wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa. W uchwale z dnia 2 kwietnia 2007 r. II OPS 2/07 Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że przepis art. 53 § 2 ppsa ma zastosowanie do skargi wnoszonej do sądu administracyjnego na podstawie art. 101 ust. 1 powołanej ustawy o samorządzie gminnym.

W niniejszej sprawie w aktach administracyjnych sprawy znajduje się (niepodpisane) pismo skarżącej z dnia 15 grudnia 2015 r. (karta 195 akt administracyjnych), które wnioskując z jego treści można by zakwalifikować jako wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Jednak ww. pismo zawiera brak formalny jakim jest brak podpisu strony.

Wobec tego, że pismo z dnia 15 grudnia 2015 r. jest niepodpisane, uznać należy, że skarżąca nie skierowała do Zarządu Dzielnicy [...] wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Nie dopełniła zatem koniecznego warunku, o jakim mowa w art. 101 § 1 ustawy o samorządzie gminnym.

Bez uprzedniego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa złożenie niniejszej skargi do sądu jest niedopuszczalne.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 listopada 2016 r., dokument z 17 listopada 2016 r., dokument z 5 sierpnia 2016 r., dokument z 5 sierpnia 2016 r., dokument z 7 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.