Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 maja 2008 r., sygn. akt II SA/Wa 387/08

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 14 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi P. P. - H. "S." Sp. z o.o. w przedmiocie żądania rozpoznania sprawy na podstawie odpisu skargi z dnia [...] lutego 2007 r. na postanowienie Głównego Inspektora Pracy z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia Inspektora Pracy o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia nr rej. [...] z dnia [...] czerwca 2006 r. postanawia - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 387/08 w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wierszu szóstym od góry w miejsce "Przewodniczący Asesor WSA" wpisać "Przewodniczący Sędzia WSA" -

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 387/08 wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym określeniu sędziego sprawozdawcy.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 oraz § 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 kwietnia 2008 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.