Uzasadnienie
K. P. przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uczynił decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych. Skarżący w treści skargi zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
W wyniku rozpoznania ww. wniosku referendarz sądowy postanowieniem z dnia 30 marca 2021 r. sygn. akt II SPP/Wa 57/21 odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Odpis postanowienia z dnia 30 marca 2021 r. został doręczony skarżącemu w dniu 12 kwietnia 2021 r.
Wobec powyższego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2021 r., strona skarżąca została wezwana - na podstawie § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) - do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został prawidłowo doręczony stronie skarżącej w dniu 26 maja 2021 r. Wyznaczony termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 2 czerwca 2021 r. Z informacji zawartej w aktach sprawy wynika, że w Rejestrze Opłat Sądowych WSA w Warszawie nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Skarżący w piśmie z dnia 27 maja 2021 r. oświadczył, że cofa skargę na decyzję z dnia [...] grudnia 2021 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, zwana dalej: "P.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
Z akt niniejszej sprawy wynika jednoznacznie, że odpis zarządzenia z dnia 14 maja 2021 r. wzywającego stronę skarżącą do uiszczenia należnego wpisu od skargi, został prawidłowo doręczony stronie skarżącej w dniu 26 maja 2021 r.
W tej sytuacji, strona skarżąca obowiązana była uiścić należny wpis w wyznaczonym terminie, tj. nie później, niż do dnia 2 czerwca 2021 r.
W zakreślonym przez Sąd terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu, a zatem skarga - jako nieopłacona - podlega odrzuceniu.
Odnosząc się do oświadczenia skarżącego o cofnięciu skargi, wskazać należy, że pozostaje ono bez znaczenia w niniejszej sprawie. Sąd nie ma bowiem podstaw do umorzenia postępowania w sytuacji, gdy skarga jest niedopuszczalna (v. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 10 czerwca 1987 r. SA/Gd 537/87, OSP 1990, z. 4, poz. 207 oraz 3 stycznia 2008 r., I OSK 1829/07, CBOSA http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. - orzekł, jak w postanowieniu.