Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 października 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 931/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Kwiecińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. K. na uchwałę Rady Dzielnicy [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odwołania Przewodniczącego Rady Dzielnicy [...]

Sentencja

postanawia:

  1. - zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne -

Uzasadnienie

Zarząd Dzielnicy [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę zarejestrowaną pod sygn. akt II SA/Wa 777/17 na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] wydane w sprawie stwierdzenia nieważności m.in. uchwały Rady Dzielnicy [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odwołania W. K. z funkcji Przewodniczącego Rady Dzielnicy [...].

W. K. złożył w dniu 5 maja 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę zarejestrowaną pod sygn. akt II SA/Wa 931/17 na uchwałę Rady Dzielnicy [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odwołania Przewodniczącego Rady Dzielnicy [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

Skarga W. K. (sygn. akt II SA/Wa 931/17) na uchwałę Rady Dzielnicy [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 5 maja 2017 r. (karta 35 akt sprawy), a zatem po wszczęciu postępowania mającego na celu stwierdzenie nieważności tego aktu przez Wojewodę [...].

Wojewoda [...] rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] stwierdził nieważności m.in. uchwały Rady Dzielnicy [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...].

Następnie Zarząd Dzielnicy [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę zarejestrowaną pod sygn. akt II SA/Wa 777/17 na to rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] (z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...]).

Opisany stan faktyczny sprawy wyczerpuje przesłanki art. 56 ppsa, a zatem obliguje do zawieszenia niniejszego postępowania.

W niniejszej sprawie Sąd podejmie postępowanie gdy zostanie zakończone postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie II SA/Wa 777/17 (por. R. Hauser, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, "Komentarz" 2016 r. oraz wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 maja 2011 r. sygn. akt III SA/Po 205/11)

Z podanych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 56 w zw. z art. 124 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 maja 2018 r., dokument z 30 października 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.