Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 września 2004 r., sygn. akt II SA/Wa 972/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anna Mierzejewska
Rozpoznanie
w dniu 7 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Z.L. w przedmiocie wymierzenia grzywny organowi - Ministrowi Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej postanawia - wniosek odrzucić -

Uzasadnienie

Pismem z dnia 9 września 2004 r. Z.L. złożył skargę na bezczynność Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie wniosku z dnia 22 marca 2004 r. w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia z dnia 7 listopada 2003 r. - aktu sygn. II SAB/Wa 161/04.

Pismem z dnia 1 czerwca 2004 r., na podstawie art. 55 § 1 ppsa, skarżący złożył wniosek o wymierzenie organowi grzywny, w przypadku niewykonania obowiązku określonego w art. 54 § 2 ppsa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z tezą art. 54 § 2 ppsa organ przekazuje skargi, sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie 30 dni od dnia jej wniesienia.

W sprawie II SAB/Wa 161/04 ustawowy obowiązek został spełniony przez organ i Minister Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w dniu 31 maja 2004 r. złożył odpowiedź na skargę i przekazał akta, z zachowaniem terminu 30 dni.

Odpowiedź na skargę skarżący odebrał osobiście w dniu 15.06.2004 r. Na podstawie art. 55 § 1 ppsa sąd może, na wniosek skarżącego, orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 ppsa.

Postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Aby sąd mógł wymierzyć grzywnę na podstawie art. 55 § 1 ppsa, muszą być spełnione jednocześnie dwie przesłanki: po pierwsze skarżący musi złożyć stosowny wniosek o ukaraniu grzywną, po drugie - organ nie wypełnił obowiązku nałożonego przez przepis art. 54 § 2 ppsa.

Wobec tego, że nie została spełniona druga ustawowa przesłanka, konieczna dla wymierzenia kary grzywny na podstawie art. 55 § 1 ppsa, ponieważ organ w dniu 31.05.2004 r. złożył odpowiedź na skargę i dlatego wniosek należało odrzucić.

Mając powyższe na uwadze na zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak wyżej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.