Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 grudnia 2016 r., sygn. akt II SA/Wa 979/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Janusz Walawski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 stycznia 2016 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi H. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na pisemny wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2016 r. sprawy w trybie uproszczonym Sąd doręczył skarżącemu odpis sentencji wyroku w dniu 14 stycznia 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), zatem termin do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął 15 lutego 2016 r. (obliczony na podstawie art. 83 § 2 P.p.s.a.: jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy). W terminie otwartym do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia skarżący wniósł wniosek o przyznanie prawa pomocy, wobec czego referendarz sądowy postanowieniem z dnia 23 lutego 2016 r. przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego oraz umorzył postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Natomiast postanowieniem z dnia 12 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek pełnomocnika skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 18 listopada 2016 r. sygn. akt I OZ 1314/16 oddalił zażalenie na postanowienie z dnia 12 września 2016 r.

Wobec powyższego stwierdzić należy, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w przedmiotowej sprawie został wniesiony z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 P.p.s.a.

W tej sytuacji, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 września 2016 r., dokument z 23 lutego 2016 r., dokument z 4 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.