Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 29 lipca 2021 r., sygn. akt II SA/Wr 126/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II w dniu 29 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego oraz budynku mieszkalnego jednorodzinnego z garażem

Sentencja

postanawia:

  1. I. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu organu administracji publicznej zawartym w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 maja 2021 r., sygn. akt II SA/Wr 126/18 w ten sposób, że w miejsce "Starosty [...]" wpisać "Wojewody [...]"; II. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu daty i numeru zaskarżonej decyzji zawartych w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 maja 2021 r., sygn. akt II SA/Wr 126/18 w ten sposób, że w miejsce "[...] kwietnia 2017 r. nr [...]" wpisać "[...] listopada 2017 r. nr [...]".

Uzasadnienie

W oznaczeniu organu administracji publicznej, numeru i daty zaskarżonej decyzji w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 maja 2021 r., sygn. akt II SA/Wr 126/18 wpisano błędny organ, datę i numer zaskarżonego aktu.

Wobec powyższego zaistniała konieczność sprostowania z urzędu oczywistych omyłek pisarskich w ten sposób, że w miejsce organu administracji publicznej "Starosty [...]" wpisać " Wojewody [...]", natomiast przy oznaczeniu daty i numeru zaskarżonej decyzji w miejsce "[...] kwietnia 2017 r. nr [...]" wpisać "[...] listopada 2017 r. nr [...]".

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 maja 2021 r., dokument z 21 maja 2019 r., dokument z 18 lutego 2019 r., dokument z 6 listopada 2018 r., dokument z 12 września 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.