Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 11 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Wr 150/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Władysław Kulon przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi F. sp. z o.o. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją o udzieleniu pozwolenia na budowę 17 siłowni wiatrowych i sieci światłowodowej postanawia odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę F. sp. z o.o. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wznowienia postępowania zakończonego decyzją o udzieleniu pozwolenia na budowę 17 siłowni wiatrowych i sieci światłowodowej.

W przewidzianym prawem terminie skargę kasacyjną od powyższego postanowienia złożyła F. sp. z o.o. reprezentowana przez pełnomocnika adw. B. P. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II pismem z dnia 21 maja 2014 r. wezwano pełnomocnika do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi kasacyjnej w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia przez podpisanie skargi kasacyjnej oraz nadesłanie 19 egzemplarzy jej odpisów, a pismem z dnia 23 maja 2014 r. wezwano pełnomocnika do złożenia do akt – również w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej - pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej spółki.

Natomiast zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 maja 2014 r. wezwano adw. B. P. do uiszczenia wpisu od złożonej skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. Również to wezwanie zostało opatrzone rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej jeśli strona skarżąca nie uczyni zadość dyspozycji w nim zawartej.

Powyższe wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 czerwca 2014 r. na wskazany w skardze kasacyjnej adres do doręczeń.

W zakreślonym terminie nie uiszczono wymaganego wpisu ani też nie usunięto braków formalnych skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Ponadto, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna podlega również odrzuceniu jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony od niej należny wpis.

Ponieważ w realiach niniejszej sprawy pomimo prawidłowego wezwania strona skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika zaniechała uiszczenia wymaganego wpisu sądowego, a także nie uzupełnia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie przez osobę do tego uprawnioną, nadesłanie 19 egzemplarzy jej odpisów, jak również nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej spółki, niniejsza skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu. Zawiera ona bowiem braki uniemożliwiające nadanie jej dalszego biegu.

Mając powyższe na względzie i kierując się dyspozycja z art. 178 i art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 kwietnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.