Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 27 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Wr 172/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Alicja Palus przewodniczący
Rozpoznanie
w Wydziale II w dniu 27 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań dotyczących przedsięwzięcia polegającego na budowie marketu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

Strona skarżąca wniosła skargę na "decyzję ostateczną Samorządowego Kolegium Odwoławczego dot. decyzji nr [...] z dnia [...] [...] o środowiskowych uwarunkowaniach [...] dla przedsięwzięcia polegającego na budowie marketu budowlanego [...]".

W odpowiedzi na skargę strona przeciwna wniosła o odrzucenie skargi, ponieważ nie ma rozstrzygnięcia administracyjnego, które podlegałoby zaskarżeniu, gdyż Kolegium nie wydało decyzji we wskazanym przez stronę skarżącą przedmiocie.

W wykonaniu zarządzenia Sędziego sprawozdawcy z dnia 1 kwietnia 2015 r. wezwano stronę skarżącą do jednoznacznego wskazania numeru i daty wydania zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności.

Pismem z dnia 20 kwietnia 2015 r. strona skarżąca oświadczyła, że w związku z treścią odpowiedzi na skargę cofa skargę. Równocześnie wskazano, że strona skarżąca podtrzymuje skargę na postanowienie SKO w J. z dnia [...] r. nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.)., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę i czynność ta wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpatrywanej sprawie skarga została skutecznie cofnięta, ponieważ trudno mówić, aby czynność cofnięcia skargi mogła prowadzić do obejścia prawa czy też utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Zdaniem Sądu, skoro w istocie brak jest w niniejszej sprawie przedmiotu zaskarżenia, to cofnięcie skargi jest celowe, gdyż postępowanie winno zostać umorzone. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 2 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Informacyjnie podać wypada, że skarga stowarzyszenia na postanowienie SKO w J. z dnia [...] r. nr [...] została w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu zarejestrowana pod sygnaturą akt II SA/Wr 259/15.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.