Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. G. (dalej: SKO), decyzją z [...], po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy M. z [...], którą orzeczono o ustaleniu warunków lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającego na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej, uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia.
Pismem z [...] [...] sp. z o.o. (dalej: strona skarżąca) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu sprzeciw od powyższej decyzji.
Postanowieniem z [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił wszczęte postępowanie sądowe do czasu rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienia prawnego przekazanego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 05.04.2022 r. o sygn. akt III OSK 703/21.
Strona skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie.
Następnie odrębnymi pismami z [...] pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że cofa wywiedziony sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z [...] oraz wniesione zażalenie na postanowienie w przedmiocie zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.
W uzasadnieniu oby pism powołano się na wejście w życie z dniem 04.06.2022 r. rozporządzenia Rady Ministrów z 05.05.2022 r. zmieniającego rozporządzenie Rady Ministrów z 10.09.2019 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko. Mocą postanowienia zmieniającego uchylono przepisy art. § 2 ust. 1 pkt 7 oraz § 3 ust. 1 pkt 8 rozporządzenia z 10.09.2019 r. i z katalogu przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, zawsze bądź potencjalnie, wyeliminowano wszelkie instalacje radiokomunikacyjne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 195 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), dalej jako p.p.s.a, jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza postępowanie.
Wobec skutecznego cofnięcia przez stronę skarżącą zażalenia na postanowienie Sądu z [...], sygn. akt II SA/Wr 176/22 w przedmiocie zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe, zatem należało je umorzyć.
Jednocześnie wskazać trzeba, że w kwestii pisma skarżącego zawierającego jego oświadczenie o wycofaniu sprzeciwu Sąd wypowie się w odrębnym orzeczeniu.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.