Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 10 września 2004 r., sygn. akt II SA/Wr 2247/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Julia Szczygielska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. i B. C. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji nakazującej B. C. rozbiórkę części dobudówki gospodarczej i werandy oraz doprowadzenia rozbudowanego budynku do stanu zgodnego z decyzją nr [...]z dnia [...]wydana przez Urząd Miasta w B. K.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Wr 2247/2002

J. i B. C. wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]Nr [...], którą uchylono w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]nr [...]nakazującą B. C. rozbiórkę części dobudówki gospodarczej i werandy oraz doprowadzenia rozbudowanego budynku do stanu zgodnego z decyzją nr [...]z dnia [...]wydana przez Urząd Miasta w B. K. i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez organ pierwszej instancji.

Na rozprawie w dniu [...]odczytano wniosek skarżących o przywrócenie terminu do wniesienia powyższej skargi.

Postanowieniem z dnia 27 lutego 2004 r. (sygn. akt II SA/Wr 2247/02) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Stosownie zaś do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W rozpatrywanej sprawie zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu w dniu [...].

Skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego została wniesiona przez skarżących dopiero w dniu [...].

Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął jednak w dniu [...].

Należy również zauważyć, iż zaskarżona decyzja D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]Nr [...]zawierała prawidłowe pouczenie, że stronie służy na nią skarga bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek zamiejscowy we Wrocławiu ul. Św. Mikołaja 78/79 – w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.

Zatem skarżący został prawidłowo pouczony w zaskarżonej decyzji o terminie do wniesienia skargi.

Uwzględniając powyższe oraz uprawomocnienie się postanowienia z dnia 27 lutego 2004 r. (sygn. akt II SA/Wr 2247/02), w którym Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, w dniu [...]wniesioną skargę należało uznać za niedopuszczalną i jako taka na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) podlegała odrzuceniu.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 lutego 2004 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.