Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2012 r. sygn. akt II SA/Wr 249/11, po rozpoznaniu wniosku B. P. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze jego skargi na decyzję Wojewody D. z dnia 26 stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania administracyjnego w sprawie zakończonej decyzją ostateczną zatwierdzającą projekt budowy i udzielającą pozwolenie na budowę, tut. Sąd zarządził o tego pozostawieniu wniosku bez rozpoznania.
Zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 28 sierpnia 2012 r. Strona wniosła w terminie zażalenie na opisane wyżej zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 4 września 2012 r. Z-ca Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na zarządzenie o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 13 września 2012 r.
Badając akta sprawy należy stwierdzić, że skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 powołanego artykułu są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 tej ustawy, zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszym postępowaniu, skarżący wezwany do uiszczenia wymaganego wpisu i poinformowany jednocześnie o skutkach jego nieuiszczenia, mimo prawidłowego zawiadomienia i upływu wyznaczonego terminu, nie uiścił należnego wpisu od zażalenia.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie jako nieopłacone.