Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wymierzył Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w T. grzywnę oraz stwierdził, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W terminie na złożenie skargi kasacyjnej skarżący złożyli sporządzone osobiście pismo zatytułowane "Skarga kasacyjna".
Wniesiony środek odwoławczy podlega jednak odrzuceniu.
Stosownie bowiem do przepisu art. 175 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarga kasacyjna od wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami także przez doradcę podatkowego - co należy rozumieć jako obowiązek jej sporządzenia przez profesjonalny podmiot.
Dodać należy, że o tzw. przymusie adwokacko-radcowskim sporządzania skargi kasacyjnej skarżący zostali pouczeni przy doręczeniu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem (k. 397 i 398 akt sprawy).
W związku z powyższym, skarga kasacyjna sporządzona przez stronę własnoręcznie nie mogła otrzymać dalszego biegu i jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu. Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.