Uzasadnienie
Skarżąca - W. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia występujących nieszczelności w przewodzie dymowym wykorzystywanym do odprowadzenia spalin z pieca węglowego centralnego ogrzewania lokalu mieszkalnego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 9 lipca 2007 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od wniesionej skargi.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 23 lipca 2007 r. wraz z pouczeniem, iż służy na nie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu.
W dniu 4 września 2007 r. skarżąca wniosła do Sądu o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym - zwolnienia z kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Pismem z dnia 31 lipca 2007 referendarz sądowy wezwał skarżącą do złożenia wniosku o prawo pomocy na urzędowym formularzu "PPF" oraz do nadesłania niezbędnych dokumentów potrzebnych do rozpatrzenia wspomnianego wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2007 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy.
Zarządzenie powyższe zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 3 września 2007 r. wraz z pouczeniem, iż służy na nie sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia.
Pismem z dnia 6 września 2007 r. Skarżąca wniosła do Sądu pismo nazwane zażaleniem dotyczące sytuacji materialnej, w związku z którą nie jest w stanie uiścić kwoty 500 zł od wniesione skargi. W związku z powyższym pismem z dnia 25 września 2007 r. oraz z dnia 30 października 2007 r. Sąd wezwał skarżącą do dokładnego sprecyzowania, czy pismo z dnia 6 września 2007 r. jest sprzeciwem od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 29 sierpnia 2007 r., czy jest to zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na zarządzenie Przewodniczącego wzywające skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi.
Pismem z dnia 5 listopada 2007 r. skarżąca poinformowała Sąd, iż wspomniane pismo jest zażaleniem na zarządzenie wzywające ją do uiszczenia wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego, co do istoty sprawy.
Zgodnie z art. 194 u.p.s.a. zażalenie to wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem wojewódzkiego sądu administracyjnego, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia skarżącemu odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu.
Z akt sprawy wynika, że mimo prawidłowego pouczenia o terminie i sposobie wniesienia środka odwoławczego od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 9 lipca 2007 r. (doręczonego skarżącej w dniu 23 lipca 2007 r.) wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi, zażalenie skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w dniu 4 września 2007 r. Termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 30 lipca 2007 r.
W tej sytuacji zażalenie wniesione w niniejszej sprawie uznać należało za spóźnione. Podlegała on zatem odrzuceniu, co orzeczono na podstawie art. 227 § 1 u.p.s.a., z art. 198 u.p.s.a. w zw. z art. 194 § 2 u.p.s.a.