Uzasadnienie
Skarżąca – W. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 6 kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia występujących nieszczelności w przewodzie dymowym wykorzystywanym do odprowadzenia spalin z pieca węglowego centralnego ogrzewania lokalu mieszkalnego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 9 lipca 2007 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od wniesionej skargi.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 23 lipca 2007 r. wraz z pouczeniem, iż służy na nie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu.
W dniu 4 września 2007 r. skarżąca wniosła do Sądu o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym - zwolnienia z kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Pismem z dnia 31 lipca 2007 referendarz sądowy wezwał skarżącą do złożenia wniosku o prawo pomocy na urzędowym formularzu "PPF" oraz do nadesłania niezbędnych dokumentów potrzebnych do rozpatrzenia wspomnianego wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2007 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy.
Zarządzenie powyższe zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 3 września 2007 r. wraz z pouczeniem, iż służy na nie sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia.
Pismem z dnia 6 września 2007 r. Skarżąca wniosła do Sądu pismo nazwane zażaleniem dotyczące sytuacji materialnej, w związku z którą nie jest w stanie uiścić kwoty 500 zł od wniesione skargi. W związku z powyższym pismem z dnia 25 września 2007 r. oraz z dnia 30 października 2007 r. Sąd wezwał skarżącą do dokładnego sprecyzowania, czy pismo z dnia 6 września 2007 r. jest sprzeciwem od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 29 sierpnia 2007 r., czy jest to zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na zarządzenie Przewodniczącego wzywające skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi.
Pismem z dnia 5 listopada 2007 r. skarżąca poinformowała Sąd, iż wspomniane pismo jest zażaleniem na zarządzenie wzywające ją do uiszczenia wpisu od skargi.
Postanowieniem z dnia 14 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie skarżącej.
Pismem z dnia 7 kwietnia 2008 r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 9 lipca 2007 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł.
Powyższe pismo doręczono skarżącej w dniu 17 kwietnia 2008 r.
Skarżąca dotychczas nie uiściła wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej u.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem art. 220 § 2 i 3 u.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 u.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W dniu 17 kwietnia 2008 r. doręczono skarżącej wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 24 kwietnia 2008 r. Skarżąca podjęła bezskuteczną próbę uzyskania prawa pomocy.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie powołanych przepisów, orzekł jak w sentencji.