Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 7 października 2008 r., sygn. akt II SA/Wr 302/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Halina Kremis przewodniczący
Rozpoznanie
w Wydziale II w dniu 7 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Spółki A w R na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wstrzymania z urzędu wykonania własnej decyzji ostatecznej z dnia [...] nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej Spółce B w W. pozwolenia na budowę polegającą na przebudowie i rozbudowie stacji paliw położonej we W. przy ul[...] nr [...] (działka Nr [...], AM – [...], obręb [...]) w związku ze wszczętym z urzędu postępowaniem w sprawie wznowienia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić stronie skarżącej kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi

Uzasadnienie

Spółka A w R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wstrzymania z urzędu wykonania własnej decyzji ostatecznej z dnia [...] nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej Spółce B w W. pozwolenia na budowę polegającą na przebudowie i rozbudowie stacji paliw położonej we W. przy ul. [...] nr [...] (działka Nr [...], AM [...], obręb [...]) w związku ze wszczętym z urzędu postępowaniem w sprawie wznowienia postępowania.

Od wskazanej skargi strona skarżąca uiściła wpis stały w kwocie 500 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) zwanej w dalszej części p.p.s.a, opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Przepis art. 225 p.p.s.a reguluje sytuacje w których występuje nadłata w kwocie kosztów uiszczonych przez stronę w porównaniu z wysokością kwoty należnej. Przykładowo może to mieć miejsce w wypadku, gdy strona omyłkowo uiści zbyt wysokie opłaty.

Stosownie do dyspozycji § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) wpis stały od powyższej skargi (skarga dotycząca postanowienia wydanego w trybie wznowieniowym) wynosi 200 zł.

W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca zaś uiściła wpis od tej skargi w kwocie 500 zł. Mając na uwadze powstałą w ten sposób różnicę między kosztami pobranymi w tej sprawie a kosztami należnymi, należało na podstawie art. 225 p.p.s.a zwrócić stronie skarżącej nadpłaconą przez nią kwotę 300 zł.

Stąd orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 grudnia 2009 r., dokument z 14 lipca 2009 r., dokument z 4 czerwca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.