Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 10 lipca 2015 r., sygn. akt II SA/Wr 355/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w Wydziale II w dniu 10 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 listopada 2014 r. sygn. akt II SA/Wr 355/14
Sprawa
w sprawie ze skargi M.K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki rozbudowanej części istniejącego budynku o pomieszczenia o funkcji gospodarczej

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 13 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Wr 355/14, oddalił skargę w niniejszej sprawie.

Pismem z dnia 11 marca 2015 r. skarżący, zastępowany przez pełnomocnika będącego adwokatem, wniósł o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku, jednocześnie wnosząc o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 27 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Wr 355/14, oddalił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Zażalenie skarżącego na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 3 czerwca 2015 r., sygn. akt II OZ 520/15.

W dniu 6 lipca 2015 r. do akt sądowych niniejszej sprawy wpłynęło pismo skarżącego przesłane przez NSA pismem z dnia 2 lipca 2015 r., w którym to skarżący przytoczył stan faktyczny sprawy zakończonej zaskarżoną decyzją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.).

Wobec tego sąd ustalił, że siedmiodniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia biegł w niniejszej sprawie do dnia 20 listopada 2014 r. (czwartek). Wniosek o sporządzenie uzasadnienia został przez pełnomocnika skarżącego nadany przesyłką poleconą za pośrednictwem Poczty Polskiej SA w dniu 11 marca 2015 r. (koperta: k. 155 akt sądowych). Złożenie tego wniosku nastąpiło niewątpliwie po upływie terminu do dokonania tej czynności procesowej, a wniosek skarżącego o przywrócenie tego terminu został prawomocnie oddalony.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 marca 2015 r., dokument z 13 listopada 2014 r., dokument z 8 sierpnia 2014 r., dokument z 11 lipca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.