Uzasadnienie
Z. W., M. Ł. i L. W. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na uchwałę Rady Gminy Cz. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zmiany w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Cz. na terenie wsi K. W i Ł..
W niniejszej sprawie wobec śmierci jednego ze skarżących - L. W., postanowieniem z dnia 20 czerwca 2005 r. sygn. akt II SA/Wr 2828/02 zawieszono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.
W związku ze wskazaniem przez małżonkę zmarłego L.W. W. W. jako następczyni prawnej skarżącego - K. P. (co zostało potwierdzone postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia Fabrycznej o stwierdzeniu nabycia spadku z dnia 6 stycznia 2004 r. w sprawie o Sygn. akt I NS 934/03) i tym samym zajęcia przez K.P. po L. W. miejsca strony skarżącej w postępowaniu sądowym, tutejszy Sąd postanowieniem z dnia 18 stycznia 2007 podjął zawieszone postępowanie w niniejszej sprawie.
Pismem z dnia 4 kwietnia 2007 r. skarżąca K. P. następczyni prawna zmarłego w dniu 30 czerwca 2003 r. L.W. cofnęła skargę na opisaną wyżej uchwałę Rady Gminy Cz..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) cofnięcie skargi przez skarżącego wiąże sąd, z tym, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Należy podkreślić, iż wymieniony przepis uprawniający stronę skarżąca do cofnięcia skargi odnosi się także do następcy prawnego skarżącego wchodzącego do postępowania w miejsce swojego zmarłego poprzednika.
Wskazać przy tym trzeba, że w postępowaniu sądowoadministracyjnym wejście następców prawnych do postępowania w miejsce poprzednika w takiej sytuacji
WSA/post.1 2
Sygn. akt II SA/Wr 36/07 jest automatyczne, to jest niezależne od uznania Sądu lub stanowiska przeciwnika procesowego.
Wobec niezaistnienia w przedmiotowej sprawie przesłanek które mogłyby przesądzać o działaniu strony skarżącej uchwałę Rady Gminy Cz. z dnia [...] nr [...] w celu obejścia prawa należy uznać cofnięcie skargi przez stronę za dopuszczalne.
W związku z istniejącym we wskazanej sprawie stanem wielopodmiotowości po stronie skarżącej - postępowanie sądowoadministracyjne wszczęte wniesieniem wspólnej skargi przez Z. W., M.Ł. i zmarłego L.W. wobec skutecznego cofnięcia skargi jedynie przez K. P. następczynie prawną L. W. w zakresie je przysługującym podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe w części w jakim odnosiło się ono do jej poprzednika prawnego.
W konsekwencji na podstawie art. 161 § I pkt.1) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji orzeczenia.