Uzasadnienie
Pismem z dnia 10 grudnia 2012 r. (data złożenia w Sądzie) D. i M. W. oraz J. W. i M. W. wnieśli zażalenie na postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 8 listopada 2012 r. (sygn. akt II SA/Wr 415/03), którym odmówiono D. W. przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 grudnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wr 415/03 w sprawie ze skargi D., M., M. i J. W. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji I instancji dot. umorzenia postępowania w sprawie budowy budynku mieszkalnego, budynku gospodarczego oraz zbiornika na ścieki.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 10 grudnia 2012 r. wezwano pismem z dnia 11 grudnia 2012 r. wnoszących zażalenie do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych). Doręczając wezwanie pouczono adresatów, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie zażalenia. Wezwanie zostało doręczone w dniu 27 grudnia 2012 r. na zasadzie art. 73 § 4 p.p.s.a., czyli po upływie okresu, na jaki przesyłkę pozostawiono we właściwej placówce pocztowej.
Następnie pismem złożonym w Sądzie w dniu 7 stycznia 2013 r. D. i M. W. wnieśli zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 10 grudnia 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Zażalenie podlegało odrzuceniu.
W myśl art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270; dalej: p.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (w tym wypadku: zarządzenia). Zgodnie z przepisem art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu.
W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego należy uznać za doręczone z dniem 27 grudnia 2012 r., a zatem termin do wniesienia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego upłynął z dniem 4 stycznia 2013 r. Tymczasem zażalenie zostało wniesione w dniu 7 stycznia 2013 r., a zatem po upływie ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej.
Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd na podstawie powołanych przepisów orzekł, jak w sentencji postanowienia.