Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 11 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Wr 477/11

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 11 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym kolejnego wniosku R. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia... w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie samowolnej przebudowy istniejącego pomieszczenia poddasza użytkowego

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu

Sentencja

postanawia:

  1. 1. przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego;
  2. 2. umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 14 września 2011 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

W piśmie z dnia 16 lutego 2012 r. skarżący wystąpił o ustanowienie mu pełnomocnika z urzędu w celu wniesienia skargi kasacyjnej.

We wniosku złożonym w dniu 16 marca 2012 r. na urzędowym formularzu skarżący zażądał zwolnienia go od kosztów sądowych i ustanowienia mu radcy prawnego lub adwokata podnosząc, że jest osobą samotną, bezdomną, nie osiągającą dochodu i nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów sądowych. Dodał, że "z uwagi na rozstrój zdrowia lekarz stwierdził, że nie może sam występować przed sądami".

Uwzględniając wymienione wyżej okoliczności i mając na uwadze aktualny etap postępowania uznać należy, że zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie wnioskodawcy prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego i dlatego, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w punkcie 1 sentencji.

W związku z faktem, że ww. postanowieniem z dnia 14 września 2011 r. przyznano już wnioskodawcy prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i uprawnienie to jest nadal aktualne, w tej sytuacji postępowanie wszczęte wnioskiem ww. zakresie należało, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 u.p.s.a., umorzyć jako bezprzedmiotowe (punkt 2 sentencji).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 czerwca 2014 r., dokument z 25 lipca 2012 r., dokument z 18 czerwca 2012 r., dokument z 15 lutego 2012 r., dokument z 2 grudnia 2011 r., dokument z 14 września 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.