Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 6 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Wr 507/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Anna Siedlecka przewodniczący
Rozpoznanie
w Wydziale II w dniu 6 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. K.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 listopada 2011 r. sygn. akt II SA/Wr 507/1
Sprawa
w sprawie ze skargi A. K. i J. K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 16 czerwca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania organu I instancji w sprawie rozbiórki dwóch słupów stanowiących elementy istniejącego wcześniej od strony ulicy ogrodzeni

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę A. K. i J. K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 16 czerwca 2011 r. w przedmiocie umorzenia postępowania organu I instancji w sprawie rozbiórki dwóch słupów stanowiących elementy istniejącego wcześniej od strony ulicy ogrodzeni Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącemu J. K. w dniu 15 grudnia 2011 r.

Pismem złożonym w tut. Sądzie w dniu 16 stycznia 2012 r. J. K. wniósł skargę od powyższego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Skargę kasacyjną skarżący sporządził osobiście.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wymogi formalne stawiane skardze kasacyjnej zostały określone w art. 175 i 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Przepisy przewidują między innymi, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z wyjątkami określonymi w § 2 i § 3 art. 175, które nie mają jednak zastosowania w niniejszej sprawie. Skarga nie spełniająca niniejszego wymogu na gruncie przepisów postępowania sądowoadministracyjnego traktowana jest jako skarga niedopuszczalna, podlegająca odrzuceniu (por. postanowienie NSA z dnia 28 stycznia 2004r., sygn. akt FSK 3/04 i postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 30 czerwca 2005r., sygn. akt II SA/Gd 284/05). O konieczności dochowania tego wymogu skarżący został pouczony w piśmie dołączonym do odpisu wyroku z dnia 24 listopada 2011 r. Mimo to skarżący sporządził skargę kasacyjną osobiście, a nie przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. Tym samym skarga kasacyjna nie spełnia wymogu formalnego określonego w art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 178 w/w ustawy stanowiącego, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, Sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 maja 2012 r., dokument z 19 kwietnia 2012 r., dokument z 29 marca 2012 r., dokument z 24 listopada 2011 r., dokument z 19 września 2011 r., dokument z 8 września 2011 r., dokument z 8 września 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.