Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 28 lipca 2011 r., sygn. akt II SA/Wr 538/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Julia Szczygielska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T.K. o zwrot kosztów postępowania
Sprawa
w sprawie ze skargi K.K. i T.K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości stanu technicznego budynku postanawia odmówić zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "u.p.p.s.a.", w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. W myśl jednak art. 210 § 1 u.p.p.s.a. strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie.

Należy zauważyć, że w rozpatrywanej sprawie skarżący zarówno w skardze jak i na rozprawie nie zgłosił wniosku o zwrot kosztów.

O treści wyżej powołanego przepisu art. 210 § 1 u.p.p.s.a. i o skutkach niezgłoszenia wniosku o zwrot kosztów postępowania we wskazanym w nim terminie skarżący został pouczony dwukrotnie. Po raz pierwszy w wezwaniu z dnia 24 września 2010 r., którym wezwano stronę skarżącą o usunięcia braków formalnych skargi, oraz w zawiadomieniu o terminie rozprawy, które skarżący odebrał osobiście.

Wniosek o zwrot wpisu sądowego skarżący zgłosił dopiero w piśmie z dnia 30 czerwca 2011r., przesłanym do Sądu przesyłką pocztową z dnia 11 lipca 2011 r. (data stempla pocztowego na kopercie), gdy zaś zamknięcie rozprawy nastąpiło w dniu 5 maja 2011r. i w tym samym dniu Sąd wyrokiem orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji. Stąd też wniosek o zwrot kosztów jako zgłoszony po terminie wskazanym w cyt. wyżej art. 210 § 1 u.p.p.s.a. nie mógł zostać uwzględniony.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 sierpnia 2011 r., dokument z 5 maja 2011 r., dokument z 25 lutego 2011 r., dokument z 31 stycznia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.