Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 13 września 2011 r. (sygn. akt II SA/Wr 596/11) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu powołując się art. 129 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjął zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Nr VIII/39/2011 Rady Gminy Kondratowice z dnia 31 marca 2011 r. w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miejscowości Karczyn.
Rozstrzygnięcie to zapadło w związku z pismem Wojewody Dolnośląskiego z dnia 7 września 2012 r. (data doręczenia Sądowi: 07.09.2012 r.), w którym wniósł on o podjęcie zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego, a także o umorzenie postępowania ze względu na jego bezprzedmiotowość. Na uzasadnienie tego wniosku skarżący podał, że Rada Gminy w Kondratowicach w dniu 8 maja 2012 r. podjęła uchwałę Nr XII/114/2012 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miejscowości Karczyn, co spowodowało utratę mocy przez zaskarżoną uchwałę Nr VIII/39/2011 Rady Gminy Kondratowice z dnia 31 marca 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
W myśl art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270; dalej: p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
W rozpoznawanej sprawie postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe, ponieważ zaskarżona uchwała została wyeliminowana z obrotu prawnego przez wejście w życie uchwały Nr XII/114/2012 Rady Gminy w Kondratowicach podjętej w dniu 8 maja 2012 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miejscowości Karczyn. Na mocy art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2012 r. poz. 647) wejście w życie planu miejscowego powoduje utratę mocy obowiązującej innych planów zagospodarowania przestrzennego lub ich części odnoszących się do objętego nim terenu.
Dalej powiedzieć trzeba, że bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego zachodzi m.in. wtedy, kiedy w toku danego postępowania a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia (por. postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 5 lutego 2007 r., IV SA/Gl 927/06, Legalis). W razie utraty mocy prawnej uchwały zaskarżonej do sądu administracyjnego przed wydaniem wyroku sąd umarza postępowanie (por. wyrok NSA z dnia 24 marca 1992 r., SA/Wr 96/92, OSP 1993, z. 7, poz. 149).
Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd działając na podstawie art. 161 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.