Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 7 marca 2008 r., sygn. akt II SA/Wr 616/06

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 7 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat A. S. o zasądzenie nieopłaconych w całości kosztów pomocy prawnej
Sprawa
w sprawie ze skargi J. i J. J. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dewastacji nieruchomości

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać adwokat A. S. wynagrodzenie w kwocie 146,40 zł (sto czterdzieści sześć i 40/100 złotych) (w tym 22% VAT) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 18 maja 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przyznał skarżącym prawo pomocy m.in. w zakresie ustanowienia adwokata. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej we W. na pełnomocnika skarżących został wyznaczony w dniu 26 czerwca 2007 r. adwokat A. S. której skarżący udzielili stosownego pełnomocnictwa.

W postanowieniu z dnia 28 grudnia 2007 r. odrzucającym skargę Sąd przyznał adwokat A. S. kwotę 292, 80 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącym z urzędu

Pełnomocnik wraz z opinią o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej pismem z dnia 27 lutego 2008 r. wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącym z urzędu według norm przepisanych, jednocześnie oświadczając, że koszty te nie zostały przez skarżących uiszczone "ani w części ani w całości".

Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać opłatę za zastępstwo prawne w kwocie 146, 40 zł (kwota zawiera podatek VAT) wyliczoną stosownie do § 19 w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. "c" oraz pkt 2 lit. "b" zd. pierwsze w zw. z § 2 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) w zw. art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyżej wskazanych przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 u.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 grudnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.