Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 5 grudnia 2014 r., sygn. akt II SA/Wr 664/14

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 5 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.M.o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym
Sprawa
w sprawie ze skargi na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia... w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Uzasadnienie

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, skarżący złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata wskazując w uzasadnieniu, że gospodarstwo domowe prowadzi z żoną i małoletnim synem, skarżący jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, utrzymują się ze świadczenia emerytalnego jego żona - 950 zł netto. Dodał, że posiada mieszkanie o pow. 56 m2 oraz działkę, o którą toczy się spór.

Z załączonych do pisma z dnia 24 listopada 2014 r. dokumentów wynika, że rodzina skarżącego otrzymuje dodatek mieszkaniowy w wysokości 122, 57 zł, a ponosi następujące wydatki: opłata za gaz- 19,97 zł, za wywóz śmieci- 50 zł; za energię elektryczną- 79, 64 zł; czynsz za mieszkanie- 344, 44 zł.

Uwzględniając sytuację materialną skarżącego uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie mu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W tym stanie rzeczy należało, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (t.jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270), orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 kwietnia 2015 r., dokument z 26 lutego 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.