Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 24 października 2016 r., sygn. akt II SA/Wr 679/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Anna Siedlecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. W.i M. W. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Wr 397/14

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), Zwanej dalej "p.p.s.a.", w przypadkach przewidzianych w dziale niniejszym można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.

W rozpatrywanej sprawie skarżący wnieśli skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Wr 397/14, który w dniu złożenia skargi, nie był prawomocny. Skarga zaś o wznowienie postępowania, zgodnie z przywołanym powyżej przepisem, jest nadzwyczajnym środkiem prawnym służącym jedynie od prawomocnych orzeczeń sądów administracyjnych. Biorąc pod uwagę powyższe, wniesioną skargę o wznowienie postępowania należało uznać za niedopuszczalną i jako taką na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 276 p.p.s.a. odrzucić.

Stąd orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 marca 2018 r., dokument z 22 września 2017 r., dokument z 22 września 2017 r., dokument z 4 sierpnia 2017 r., dokument z 4 sierpnia 2017 r., dokument z 6 lutego 2017 r., dokument z 9 grudnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.