Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 18 lutego 2016 r., sygn. akt II SA/Wr 736/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Alicja Palus przewodniczący
Rozpoznanie
w Wydziale II w dniu 18 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 stycznia 2016 r. sygn. akt II SA/Wr 736/15 o odrzuceniu skargi kasacyjnej D. W. i M. W.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 listopada 2015 r. sygn. akt II SA/Wr 736/15 o odrzuceniu skargi D. W., M. W., M. W. i J. W. w przedmiocie wymierzenia Burmistrzowi Gminy T. grzywny za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 kwietnia 2009 r. sygn. akt III SA/Wr 3/09

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 13 stycznia 2016 r. (sygn. akt II SA/Wr 736/15) odrzucił skargę kasacyjną wniesioną od postanowienia o odrzuceniu skargi w niniejszej sprawie. Odpis tego postanowienia doręczono skarżącym w dniu 5 lutego 2016 r. (dowody doręczenia: k. 36-39 akt).

Pismem z dnia 11 lutego 2016 r. D. W. i M. W. wnieśli zażalenie na ww. postanowienie. W zażaleniu wniesiono o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przyznanie skarżącym prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

W myśl art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd stwierdził, że rozpoznawane zażalenie nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, lecz przez D. W. i M. W., co oznacza, że wniesione zażalenie jest niedopuszczalne. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 194 § 4 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacyjnie Sąd wskazuje, że w sprawie zawartego w zażaleniu wniosku o przyznanie skarżącym prawa pomocy, zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 maja 2018 r., dokument z 17 listopada 2017 r., dokument z 17 listopada 2017 r., dokument z 3 lipca 2017 r., dokument z 3 lipca 2017 r., dokument z 16 stycznia 2017 r., dokument z 8 listopada 2016 r., dokument z 13 stycznia 2016 r., dokument z 4 listopada 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.