Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Wr 763/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę M. C. na decyzję DWINB we W. z dnia 7 lipca 2014 r. wydaną w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu pełniącego funkcję mieszkalną.
M. C., reprezentowana przez pełnomocnika z urzędu, wniosła do WSA we Wrocławiu wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie i doręczenie tego wyroku.
Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2015 r. WSA we Wrocławiu odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 9 kwietnia 2015 r., a zażalenie od tego postanowienia zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 7 sierpnia 2015 r. w sprawie II OZ 735/15.
Konsekwencją powyższego rozstrzygnięcia było wydane w dniu 17 listopada 2015 r. postanowienie WSA we Wrocławiu w przedmiocie odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 9 kwietnia 2015 r.
W piśmie z dnia 2 grudnia 2015 r., sporządzonym osobiście przez skarżącą, zawarty został ponowny wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 9 kwietnia 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku nie mógł zostać uwzględniony.
Z przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej cytowanej jako: p.p.s.a., wynika, że w przypadku oddalenia skargi – dla uzyskania uzasadnienia wyroku konieczny jest wniosek strony złożony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu jego sentencji.
W sprawie niniejszej taki wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie został w terminie złożony. Pełnomocnik skarżącej złożył co prawda wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jednakże został on prawomocnie rozpoznany negatywnie (postanowieniem NSA z dnia 7 sierpnia 2015 r. w sprawie II OZ 745/15). W takiej sytuacji Sąd nie mógł uwzględnić sporządzonego osobiście przez skarżącą kolejnego wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Po przesądzeniu bowiem przez tutejszy Sąd, a następnie przez NSA, że brak było podstaw do przywrócenia terminu do jego wniesienia, jest on wnioskiem spóźnionym.
Stąd też należało odmówić sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku, o czym orzeczono na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.