Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 6 maja 2013 r., sygn. akt II SAB/Bd 123/12

Metryka

Sąd
II SAB/Bd 123/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Jarosław Wichrowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. Ł. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 grudnia 2012 r. sygn. akt II SAB/Bd 123/12 w przedmiocie wezwania do uiszczenia opłaty kancelaryjnej
Sprawa
w sprawie ze skargi R. Ł. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół [...] w [...] w przedmiocie przyznania pomocy socjalnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

R. Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół [...] w [...] w przedmiocie przyznania pomocy socjalnej.

W toku postępowania sądowego strona w piśmie z dnia 29 listopada 2012 r. wniosła o wydanie kserokopii akt w sprawie, stanowiących załączniki do odpowiedzi na skargę.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 grudnia 2012 r. wezwano skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni od doręczenia wezwania opłaty kancelaryjnej za sporządzenie kserokopii wnioskowanych dokumentów.

Strona w dniu 7 stycznia 2013 r. złożyła zażalenie na powyższe postanowienie, ponownie wnosząc o wydanie jej kserokopii wnioskowanych dokumentów.

Zarządzeniem z dnia 14 marca 2013 r. (k. 122 akt sądowych) wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 7 stycznia 2012 r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 grudnia 2012 r., poprzez nadesłanie odpisu zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 22 marca 2013 r. (k. 148).

Następnie, skarżąca odpowiadając na ww. wezwanie, w piśmie z dnia 25 marca 2013 r. wskazała jedynie, że załącza drugi egzemplarz pisma z dnia 7 stycznia 2013 r. Jednakże skarżąca nie załączyła do wniesionego pisma odpisu zażalenia, o który była wzywana.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; tekst jednolity), zwana dalej: p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym, w tym określonemu w art. 47 § 1 p.p.s.a., czyli winno zawierać odpis dla strony przeciwnej.

Art. 197 § 2 p.p.s.a wskazuje, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Natomiast art. 178 p.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Skarżąca pomimo wezwania nie nadesłała odpisu przedmiotowego zażalenia, co oznacza, że nie uzupełniła ona braku formalnego zażalenia, zatem na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 czerwca 2013 r., dokument z 4 kwietnia 2013 r., dokument z 25 marca 2013 r., dokument z 5 grudnia 2012 r., dokument z 7 listopada 2012 r., dokument z 7 listopada 2012 r., dokument z 9 października 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.