Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w dnia 13 listopada 2007 r. umorzył postępowaniem ze skargi R. Z. w przedmiocie bezczynności Wojewody [...] polegającej na nie udostępnieniu informacji publicznej, ponieważ Wojewoda do dnia rozpoczęcia rozprawy uwzględnił skargę w całości i dostarczył żądane informacje. Postanowienie to wraz z uzasadnieniem doręczone zostało skarżącemu w dniu [...] grudnia 2007 r. W dniu [...] grudnia 2007 r. skarżący złożył wniosek o zwrot uiszczonego wpisu w kwocie 100 zł. Wobec tego, że w skardze z dnia [...] lipca 2007 r., w pkt 3 skarżący zawarł wniosek o zwrot kosztów procesu, a jego pismo z dnia [...] grudnia 2007 r. o zwrot wpisu zostało złożone w terminie przewidzianym dla złożenia wniosku o uzupełnienie postanowienia wynikającym z art. 157 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), a także z uwagi na treść postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2008 r. uchylającego postanowienie WSA w Bydgoszczy z dnia 21 stycznia 2008 r. (sygn. akt II SAB/Bd 21/07) o oddaleniu wniosku skarżącego o zwrot kosztów postępowania sądowego, należało stwierdzić iż skarżący w istocie domaga się uzupełnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 13 listopada 2007 r. o umorzeniu postępowania w zakresie zwrotu kosztów postępowania.
Uznając iż, wniosek o uzupełnieniu postanowienia co do kosztów postępowania jest zasadny, orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 157 § 2 i 3 w zw. z art. 166 oraz art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (cyt. powyżej).