Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 18 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę J. W. na przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w H. w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie legalności budynku.
Z protokołu rozprawy z dnia 18 marca 2014 r. wynika, że przewodniczący pouczył strony działające bez adwokata lub radcy prawnego o możliwości zaskarżenia wyroku skargą kasacyjną oraz o sposobie i terminie wniesienia tegoż środka zaskarżenia (k. 498). W dniu 9 kwietnia 2014 r. J. W. wniosła o dostarczenie odpisu powyższego wyroku wraz uzasadnieniem zaznaczając, że może go odebrać osobiście. W dniu 16 kwietnia 2014 r. Skarżąca odebrała osobiście odpis wyroku wraz z uzasadnieniem (k. 510).
W dniu 21 marca 2014 r. wniosek o sporządzenie wyroku wraz z uzasadnieniem złożył pełnomocnik J. W. W dniu 07 maja 2014 r. J.W. złożyła skargę kasacyjną od ww. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Powyższa skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez stronę skarżącą.
W dniu 09 maja 2014 r. pełnomocnik J. W. złożył skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Skargę kasacyjną należał odrzucić.
Stosownie do art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl natomiast art. 177 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Natomiast stosownie do art. 175 §1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, co należy rozumieć jako obowiązek jej sporządzenia przez profesjonalny podmiot. Jak wynika z protokołu rozprawy z dnia 18. marca 2014 r., o sposobie zaskarżenia wyroku WSA w Białymstoku z dnia 18 marca 2014 r., Skarżąca została pouczona przez przewodniczącego (k. 498). Tymczasem strona skarżąca w dniu 07 maja 2014 r. złożyła skargę kasacyjną sporządzoną osobiście.
W związku z tym, że skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez Skarżącą na mocy art. 175 § 1 p.p.s.a., należało ją odrzucić.